Я все-таки оптимист. Я все еще верю в разум, если не народа, то страны (с полями и лесами), и не в коем случае не разум государства. Там, наверху, похоже разложение достигло максимума. Где уж «лихим девяностым», с постоянным киванием на ЕБНа. После него, мы по крайней мере можем говорить в голос.
Я не верю в декларируемые псевдореформы и самое главное не верю в то, что без всеобщего «очищения», удаления чиновников в стране что-то поменяется. Дело даже не во власти, дело в полной апатии страны и ее народонаселения. Да, в таком случае народ нашей страны можно называть стадом и быдлом. А как еще? Если он, народ, послушно несет свои голоса за президента и премьера, по их указке голосуя за партию, которая сама по сути уже является сбродом моральных отбросов. Краснопузые за 70 лет правления сделали из людей лентяев и бездельников. А их потомки из «единойроссеи» сделали из них бандитов и проституток, бомжей и алкоголиков. Интеллигенция же так и осталась «при своих», сидя на кухне и в кабинетах, ругая власть и не предпринимая ничего. Развития общества нет и в помине, и не будет по многим причинам, в том числе, пока «чуровсотоварищи» будут играть (в угоду главному дяденьке) в избирательные «крестики-нолики».
Теперь о том, что собственно я хочу сказать. Я не верю в Сколково, просто абсолютно не верю. По каким причинам? Их много. Можно попробовать объяснить главные? Я попробую. Мне постоянно приходится наблюдать и сравнивать. Сравнивать все, от улиц, организации движения, работы ресторанов и книжных магазинов, гастрономов, почты, медицины, спорта, до работы пожарных, полиции, иммиграционной службы и прочих государственных институтов. И конечно же работа специалистов на разных уровнях.
Если говорить о науке, то увы, я не говорю здесь об ученых теоретиках, такие правда тоже встречались, но прикладники, университетская наука. Сравнение удручающе и увы, показывает практически полную деградацию системы восполнения кадров.
Мои выводы не на сравнении сегодняшнего дня, они на сравнении за период в 15 лет. Я постоянно вижу две страны. Увы… грустно, самое грустное, что может быть. Понимать, что ты не хуже, но одновременно понимать, что ты похоже уже не будешь (и не будет) лучше грустно.
Провозгласив движение к новому проекту, президент России поехал в Силиконовую долину. Зачем туда? Почему туда? Ответте мне, почему он не поехал в Бостон, в два ведущих в мире Университета, в Гарвард и в МИТ, раположенные через дорогу? Там на квадратной миле работает Нобелевских лауреатов больше, чем в России было за всю историю. Да, полно там и обормотов с экономическими знаниями, просравших кризис. Но естественные науки?
Там делается исследований больше, чем где бы то ни было в мире. Надо смотреть, как это устроено именно там, а не посещать места, где ему и не показали-то ничего. Да и не могли бы показать. Пошел бы на любую кафедру, включая скажем любую пристойную юридическую школу и там поговорил с людьми. С обычными студиозами, аспирантами. А что он вынес из разговора в Калифорнии? Ну ладно, поехал бы он в Беркли. Это хоть если не первый, то минимум третий в мире Университет, с огромным объемом научных разработок и проектов.
Кстати кафедра Атомной Энергетики (так будет по-нашему) Университета Беркли управляет знаменитым Ливермором. Представьте себе, право управления Курчатовским институтом отдано скажем Кафедре МИФИ. Не наоборот а именно так. Скажете и так все перемешено? Нет уж, все не так. Хотя МИФИ может едвали не единственный ВУЗ в стране, нет, есть еще МВТУ и пара тройка еще, из тех, кто «держит фасон»… Снимаю шляпу. Надо смотреть как работает система, как готовятся кадры, какое оснащение у университетов. Поезжайте к примеру в кампус ТАМУ (кстати более 40,000 студентов), посмотите как работают там. Поезжайте в Йель, уверен, Леша Навальный проведет вашего эмиссара и сможет оказать ему помощь, если он захочет понять как и что.
Зайдите в любую публичную библиотеку, даже в самом мелком городе, на любую почту, зайдите в любую пожарную часть. Уверяю вас, вы будете сильно удивлены. Так и надо устроить внутренность Сколково. Оттуда надо переностить не только технологии, но и отношения в стране всю систему.
С глубоким почтением к нашим ученым, но увы, продвинуться молодым (где их взять-то, молодых) в обществе заслуженных пенсионеров ну никак невозможно. А к 50-ти весь запал пропадает. В 50 вполне еще молодой ученый, по нашим меркам, и…? Семья, быт. Перельманов маловато, он похоже один такой. Тиньковых много, полонских много, дерипсков и абрамовичей, ну и прочих отбросов. Проблема в том, что труд наших ученых, в отличие от труда чиновников и доходов аля-гархов, сильно недооценен. Да еще с незапамятных времен пришедшая мерзкая позиция, что все надо заслужить. “Служить бы рад, выслуживаться тошно” (вроде Грибоедов). Вот поэтому я не верю в Сколково, по крайней мере в том виде, в котором он представлен широкой Российской общественности. Потому, что подход типичен для власти. Примитивный и бесперспективный.
На месте этого псевдо-научного и якобы инвестиционного проекта надо организовать новый Университет или новое учебно-инновационное заведение. Отличное и современное техническое/естественнонаучное учебное заведение. И пригласить туда работать нормальных, современных людей. Отодвинув в сторону амбиции и создав ВУЗ полностью по Американскому образцу. Построив не домики для избранных, а огромный кампус, для будущего, с общежитием-дормоторием, гостиницами, домами для старшекурсников. А гламурную школу бизнеса в Сколково, разогнать. Причем разогнать нахрен. Или сделать из нее отдельную кафедру экономики. В новом, хорошем, современном университете. Уж всяко будет лучше того «гламурного прыща», который имеется сейчас, где за бешенные бабки готовят непонятных “специалистов”. И еще, на пушечный выстрел не подпускать туда эффективных, типа чубайса или кириенко. Никогда. Запретить впускать их и им подобных.
И еще, не обязательно в Сколково. Вполне еще есть время. Еще не поздно.
Что сделать? На мой выпуклый взгляд план-то есть, но…
